作为之二：争锋由我而炽

　　我们几乎可以用“D3+D300=D700”这个简单公式来追溯D700在技术层面的起源，在核心构件上，D700袭承了D3那块36.0 x 23.9 mm尺寸的CMOS介质图像传感器，而其机身平台及操控设计则与D300如出一辙。一些影友将D700称之为“全幅版本的D300”，事实上这种看法并无不妥。通过细致的比对我们发现，D700与D300不仅共用了MB-D10竖拍手柄和EN--EL3e锂电池，D700甚至还继续沿袭了D300的内载闪光灯和受到批评的单一1×CF存储卡槽支持能力，而在本质上这都是受D300原版机身平台的先天限制所致。可以说，D700是个合理的技术衍生品，不过他既衍生自D3与D300这两个实力强悍的单反强者，其自身实力和档次高度自然也会令人仰视。而且必须提及的是，D700在研发成本和量产成本方面都具有一定优势，这为其下阶段提升性价比并步入平价普及之路奠定了基础。

　　应该说，是被称为佳能无敌兔的EOS-5D Mark II的连续跳票使D700获得了可乘之机，虽然这个可供利用的良机是短暂的，但能够傍上奥运会这个超级“大款”，D700也该心满意足了。如今看来，佳能无敌兔无论是今年8月底现身还是在明年年初上市都已经于事无补了，佳能在犹豫不决的等待中虽然终于探到了尼康的底，但同时也坐失了奥运佳期。不过，完全可以理解的是，D700仅需要一心一意去应对EOS-5D Mark II的挑战，而C家的无敌兔却要在力求打压D700的同时，还需要随时防范来自索尼未来全幅机型在价格方面的釜底抽薪，看来在全幅市场上身居龙头之位的佳能其日子过得也并不轻松如意。鉴于被迫采取后发制人策略的佳能无敌兔，不仅会在像素数值这一关键技术指标上明显超越D700，而且无敌兔掀起全幅价格战的本钱似乎更胜于尼康和索尼。因此，自D700发飚之时，也就等于是再次将单反市场的争锋引向了更加炽热的境地。