再来看ISO12800和ISO6400

    人们关心的是，这2档感光度的表现是否会比极端的25600有所提升呢？

Live View模式下的EOS 5D Mark II

    首先来看ISO 6400时的表现：

ISO 6400

ISO 6400 使用5D2和EF100-400L手持拍摄

ISO 6400同样使用EF100-400L拍摄

ISO 12800

ISO 12800

ISO 12800

    从以上照片来看，如果使用ISO 12800拍摄，通常情况下，2100万像素级的照片可以在缩小到1024×683 pixels的尺寸来使用。但在比较极端的情况下，恐怕只有缩小到800×533的尺寸时画面才不会看出高感光度造成的杂色，粗糙颗粒和锐度下降留下的痕迹。

ISO 12800

    但在ISO 6400的感光度拍摄时，情况有所好转，在照明良好的室内，通过适度的过度曝光，缩小到200万像素左右的照片效果是比较理想的。但尽管如此，对于商业用户来说，这些感光度的实际意义都不大。

    目前在互联网上比较系统的公开EOS 5D MarkII照片的几位摄影师，无论是Van Hofwegen还是novellsteel，都不约而同地把外拍测试样片对准ISO 3200，ISO4000这样的感光度：和在影棚内固定场景逐级测试不同，这些拍摄者喜欢使用一些十分生活化的场景来展示EOS 5D MarkII的高感。

ISO 1600 使用EF16-35mm L 镜头拍摄 拍摄者novellsteel

ISO 4000时拍摄，前苏产“泽尼塔尔”16mm鱼眼镜头

ISO 4000时拍摄，前苏产“泽尼塔尔”16mm鱼眼镜头

ISO 4000时拍摄，前苏产“泽尼塔尔”16mm鱼眼镜头，使用EF卡口转接环手动对焦拍摄

拍摄数据大体同上

    以上这些ISO4000时拍摄的照片，都是出自novellsteel之手，他在菲律宾首都马尼拉花了数天时间试用了EOS 5D Mark II由于这名摄影师拥有多只佳能镜头，甚至包括用M42卡口的Zenitar 16mm/2.8镜头改装的EF口镜头，因此我们得以看到EOS 5D MarkII与众不同的一面。由于俄罗斯镜头的分辨率不算太高，这名摄影师将部分照片的尺寸缩小到了3000x2000 pixels。