本人从事与摄影有关的工作（非专业工作者），烧的度数也不高。常用的EOS系统武器：1V+马达、3+电池盒、D30机身和EF20/2.8、28—70/2.8L、70—200/2.8L。1V的份量是重一些，但具有可靠性强的特点。所以凡工作需要，拍摄是不能马虎的，再重也用它。

　　工作之余出外拍照一般用3，因为3配电池盒，其重量相当于不带马达的1V，整体轻便、电力有保障、手感舒适且外观不张扬。因为自己并非摄影高手，总感到拿着1V到处跑，片子不虚心里虚，还是抓个3心里踏实。1V的功能大体也有了，时不时还可以玩一玩眼控。也怪了，很多人不喜欢3的快门声，认为音量过大。我可相反，清脆而响亮的快门声响，好象对自己劳动的一种肯定和奖赏，并且带来心旷神怡的感觉，美妙极了。

　　再说镜头。20/2.8用途可广泛。它既是1V和3的广角，又充当D30的标头。体积小，重量轻、素质高，因为我有从不用20以下的焦段的习惯，所以也从未考虑购置20以下的镜头。28mm不能解决的问题就用它上阵，成像在C系列中不比任何L头差，或说有过之而无不及。我作过比较，此头的畸变较28—70L的28端要好得多。在本人拍摄的大量质量不高片子中，相对质量比较好的大部分是它的功劳。

　　EF70—200不愧是C族里的当家花旦。我常拍大、中、小型会议，主席台领导的特写基本上都靠它，而且一般都手持拍摄。虽然不带IS，用它拍摄的无数特写除表情姿态不好或闭眼之外，很少有发虚。因此，象我这样工作性质的，2.8的光圈太重要了，多数场合抓拍新闻和动态人物主要用它，当然拍风景更少不可或缺。这个头给我的心理暗示是，有它在没有攻不破的堡垒和战胜不了的困难。

　　EF28—70是我的至爱。此头的优点和缺点众所周知，勿须赘述。我用它拍摄过我所能接触到的所有拍摄类型，此头不负重望，屡立汗马功劳。一般的新闻、人物、风光、会议、旅游都用其搞掂。我曾用此头50端拍过很多次50至70人的合影，放大到10英寸绝不比定焦50头差。近年来在报刊上所发图片稿件，通常都出自于它。很多人说它太重，这个重很必要，我的体会是相当于IS功能，更多的是稳而非重。还有就是“轻”量使用，常带它“一镜走天涯”。如果不是专门创作，外出为了轻装，最喜欢带3+电池盒+此头（为了避免太显眼，庶光罩大多只带不装，必须用时才装上），这样配置从外观来看我觉得特和谐美观，实力也很强劲。因别的东西都不带，从这个意义上讲更有利于轻装。一般的场合也能应付。 常用的焦段用得也就多些，能攻能守，能进能退。两端不够时，强迫自己跑前往后。说是累一些，其实也锻炼了身体。再说摄影在某种意义上说“乐”的就是“跑”。再则一个最大好处是带一支头外出，实际拍摄反而比带多个头拍得更多，主要是避免了多头造成的选择性犹豫。所以我的体会是，别的头可以不要，此头万万不能少。

　　这些观点也许不对，但每个人的职业、用途、习惯、视角等都不一样。这就是具体问题具体分析，不同情况不同对待。你说是吗？

　　（作者：可木）