|
五、性能测试
1、感光度噪点
佳能IXUS 970 IS和索尼T300同为1000万像素1/2.3英寸CCD,让我们看看两机噪点的实际表现。
 对比区域为红框位置
| ISO |
佳能IXUS 970 IS |
索尼T300 |
| 80 |
 |
 |
| 100 |
 |
 |
| 200 |
 |
 |
| 400 |
 |
 |
| 800 |
 |
 |
| 1600 |
 |
 |
| 3200 |
N/A |
 |
索尼T300提供最高感光度3200,佳能IXUS 970 IS则最高为1600。截图一选择了具有高反光性的金属材质作对比,从ISO 80可以发现两者已经有所不同。IXUS 970 IS的锐度比T300要好一些, T300在高反差的高光上有一点发虚,没有IXUS 970 IS处理的清晰。ISO 100画面依然细腻。ISO 200开始两者均出现微量的杂色。ISO 400机身开始对画面进行降噪处理,锐度方面仍然是IXUS 970 IS更高。
| ISO |
佳能IXUS 970 IS |
索尼T300 |
| 80 |
 |
 |
| 100 |
 |
 |
| 200 |
 |
 |
| 400 |
 |
 |
| 800 |
 |
 |
| 1600 |
 |
 |
| 3200 |
N/A |
 |
截图二选择了画面较暗的位置进行对比。低感光度时两者效果很接近。IXUS 970 IS的锐度没有截图一那么突出。突出的是ISO 400时IXUS 970 IS机身降噪后画面更干净而锐度仍能保持,T300则有较多杂色。不过ISO 1600时,T300降噪处理得比IXUS 970 IS更干净一些。总结:尽管T300拥有ISO 3200高感光度,但佳能IXUS 970 IS在ISO 80-800感光度上,清晰度和细节要比T300要好。T300则在高感光度ISO1600上实用性稍强。
2、白平衡测试
| 类型 |
佳能IXUS 970 IS |
索尼T300 |
| 自动白平衡 |
 |
 |
| 钨丝灯白平衡 |
 |
 |
自动白平衡方面,佳能IXUS 970 IS和T300均有不同程度的偏黄。使用白炽灯白平衡会发现,佳能的白炽灯白平衡能较准确的还原物体实际颜色,T300的白炽灯白平衡跟自动白平衡区别不大,都是偏黄。
3、LCD显示效果
|

|

|
|
佳能IXUS 970 IS实拍图片 |
翻拍970 LCD效果 |
|

|

|
|
索尼T300实拍图片 |
翻拍T300 LCD效果 |
索尼T300的LCD效果依然是索尼一向作风,色泽浓郁鲜艳,跟实际拍摄效果相比,红色绿色要鲜艳得多。T300同时拥有增亮模式,在光线强的环境观看依然清晰。IXUS 970 IS则使用炫晶II的LCD,显视非常细腻,颜色显示准确,亮度稍高一点,LCD准确度比T300要高。
4、镜头畸变
我们采用专业的Imatest图像测试软件测试了IXUS 970 IS和T300的镜头畸变。列表中的畸变度呈负数的,说明画面向四周膨胀,叫桶形畸变。畸变度呈正数的,说明画面四周向中心收缩,叫枕型畸变。数值越接近0%的,说明成绩越优秀。一般广角端成绩在-2%以下的,属于较不明显的畸变;长焦端成绩在-1%至1%之间的,属于不明显的畸变。
| 型号 |
广角端 |
长焦端 |
|
佳能IXUS 970 IS |
-2.77% |
-0.04% |
|
索尼T300 |
-1.1% |
2.21% |
从上面的列表可以看出,同为5倍光学变焦的IXUS 970 IS和T300,在广角端都存在桶型变形,不过由于IXUS 970 IS广角端只有37毫米,但桶型畸变却比33毫米广角的T300要大,显出T300广角端控制得很好。不过长焦端时T300的畸变就比IXUS 970 IS严重,T300在长焦端呈枕形变形,佳能IXUS 970IS则非常接近零,成绩优秀。
|