———“百度与此事毫无关系。8848的插件窃取了百度等搜索引擎的流量。”

　　从1月23日开始，一场激烈的争吵在8848和百度之间没有预兆地突然展开。 双方都声称要通过法律手段维护自己的利益，8848方面甚至直接向警方报案，请求追究对方刑事责任。但是由于立法缺位、取证困难等原因，双方的争吵在法律责任界定上最终很可能不了了之。8848和百度谁向公众撒了谎呢？技术火拼、市场争夺日渐激烈，互联网企业的信用层次也逐渐凸现了出来。

　　网络火拼迷雾重重

　　连日来，在年终相对安静的互联网界，8848和百度在互联网上的这场大战成了最热门的话题。根据8848方面23日向记者通报的说法，21日下午6点到22日晚上9点多近28个小时里，8848的网站突然瘫痪无法正常访问，排查之后发现是受到来自百度的攻击。8848随即向北京市公安局信息监察处(网监处)报了案，请求追究对方的刑事责任。

　　23日当天，百度公司针对8848的说法发表声明，表示8848网站瘫痪与百度无关。24日下午6点，百度公司副总裁梁冬主动约见媒体，再次申明8848网站无法访问与百度没有关系，同时反过来揭露8848刚刚推出的搜索插件“搜索助手”窃取了百度等众多搜索引擎的流量，声称将对8848采取严厉的法律手段，维护百度的权利。

　　由于8848和百度之间的争吵涉及较专业的技术问题，相关的证据又已经无法直接获取，包括媒体在内的局外人都成了纯粹的“听客”，一时迷雾重重。刚从凤凰电视台转投百度的梁冬也向媒体笑言：“本想脱离娱乐圈的吵闹，所以才放弃了凤凰台的主持人工作，没想到IT界也充满了闹剧。”

　　立法缺位界定困难

　　昨天下午，8848公司企划部经理魏威向记者表示，警方在对网上资料进行了取证之后，目前已经立案，并每天与8848沟通相关调查情况。魏威以配合警方调查为由拒绝透露其它具体信息。

　　然而记者随后从百度公司市场总监毕胜处得到的消息是，“到目前为止，百度没有接到警方的任何通知”，他甚至建议记者最好直接采访警方，以证实是否真的已对此事立案。

　　虽然此事件早已经闹得沸沸扬扬，然而作为权威部门的警方到目前为止依然没有发布任何相关说法，几天来记者多次试图采访市公安局信息监察处也被婉拒。

　　8848的魏威表示，由于网站瘫痪给8848造成了巨大的经济损失，8848正在进一步核算受损总额，下一步可能要对百度提起民事索赔的诉讼。而百度毕胜也表示，百度将会对8848的无端攻击和“窃取”流量的行为采取法律措施。

　　北京市中凯律师事务所陈凯律师分析认为，对8848和百度之间纠纷的事件，目前我国法律还缺乏具体的法律进行调整，只能依据民法通则中的“公序良俗”、“诚信原则”，以及反不正当竞争法中的“其他不正当行为”条款进行界定，但实施难度比较大。

　　连日来，业内专家针对此事的分析普遍是，由于立法缺位，取证困难，8848和百度之间的吵闹最终很可能会不了了之，变成互联网界新的炒作案例。

　　企业诚信遭遇拷问

　　百度是国内老牌搜索引擎，号称全球最大的中文搜索引擎。8848在去年复出之后，推出的全新定位则是购物搜索引擎。两家人在业务上的冲突直接造成了这场技术火拼。事件发生之后，两企业都不约而同地强调：“自己不想借机炒作”，“一切行为都是为了用户”。然而业内人士分析，整个事件恰恰充满了炒作之嫌，而受损的正是广大用户的利益。

　　23日下午，记者突然收到一条短信，大概内容就是8848网站受到来自百度的攻击，目前警方已经介入调查，中央电视台已经就此作出报道，建议记者赶快跟进采访。记者随后回拨了短信发送者的电话，但对方一直没有接听，其身份也无从了解。

　　一位不愿透露姓名的业内人士分析，不管整个事件最终以何种方式收场，在8848和百度两家著名企业之中，肯定有人出于不可告人的目的做了手脚，并且向公众撒谎。虽然此举可能在打击对手的同时为自己带来一些利益，然而其付出的将是巨大的信用风险代价。这位人士呼吁，有关部门应该彻底调查这一事件，找出真正的幕后策划者，让缺乏诚信、对公众不负责任的人付出代价，也可以警示业界。