美国法院裁定:Uber大股东诉前CEO案通过仲裁解决

摘自: 网易网站| 2017-08-31 11:13:35| 作者:小小

  (原标题:Benchmark-Kalanick Uber board suit sent to arbitration?)

  网易科技讯8月31日消息,据TechCrunch报道,今天,美国特拉华州法院做出对Uber前首席执行官特拉维斯·卡兰尼克(Travis Kalanick)有利的裁决,他曾要求将Uber大股东、该公司最早的支持者之一Benchmark状告自己的案件提交仲裁解决,以避免与其发生激烈的公开争斗。

  卡兰尼克很快就向记者发表了一份声明,称他很高兴法庭做出对他有利的裁决,并相信他在仲裁过程中也会获胜。Benchmark的虚假指控完全没有价值,也不必要地损害了Uber及其股东的利益。Benchmark发言人随后发表单独声明说:“我们期待着在案件审讯过程中陈述事实。这起案件从根本上来说是一个涉及到正直和价值观的问题,事实完全支持Benchmark的立场。”

  本月早些时候,在6月底迫使卡兰尼克辞去Uber首席执行官职位后,Benchmark又将其告上法庭。在一份令许多行业观察人士感到意外的文件中,Benchmark进一步表示,它希望将卡兰尼克从Uber的董事会中除名,同时又取消了3个董事会职位。该公司表示,这些都是卡兰尼克去年曾寻求批准的职位。

  Benchmark宣称,董事会已经同意这些条款,但没有提供有关该公司内部缺陷的关键信息。该公司称,卡兰尼克在辞去首席执行官职位的时候也应该从董事会辞职,但他很快就“通过欺骗性手段”重新为自己获得董事席位。据称,卡兰尼克最终希望“打包控制整个董事会,以方便他重新任命Uber首席执行官”。

  这是否仍然令人担忧目前还不清楚。今天,在欢迎Uber新任首席执行官达拉·科斯罗萨西(Dara Khosrowshahi)的全体会议上,卡兰尼克的语气听起来似乎很兴奋,他称科斯罗萨西是个“鼓舞人心的领导者”。与此同时,卡兰尼克的情绪似乎有些失控,据雅虎新闻网获得的会议记录显示,卡兰尼克似乎在讲话时痛哭失声。

  如果Benchmark能够彻底断绝卡兰尼克与Uber的关系,在仲裁公布时公众才会了解。仲裁是一种私人的、可替代的争议解决方案,由第三方(仲裁员)进行听证,对案件的证据进行审查,并作出对双方来说都具有法律约束力的裁决,并由法庭强制执行。

  换句话说,如果卡兰尼克输给了Benchmark,他就没有追索权。很明显,如果卡兰尼克获胜,Benchmark也面临同样的结果。雇佣律师经常建议当事人远离仲裁员,因为他们倾向于支持企业,而仲裁员通常会考虑公司的客户。在这个极不寻常的案件中,鉴于卡兰尼克和Benchmark都是Uber的主要和长期利益相关者,目前还不清楚这种担忧是否适用。(小小)

扫一扫,分享到微信朋友圈

责任编辑:AP014

本文相关推荐

看荐精选

精彩文章

有故事也有未来:中关村第一家创业博物馆开幕

新华社北京9月16日电(记者盖博铭)可能许多“90后”都没见过磁盘,这里有6000多张珍藏;可能很多...

09月16日 11:03

各国如何应对学生用手机上瘾?

新华社北京9月16日电(记者姜俏梅高路陈丹)随着苹果公司推出新款智能手机,一些玩手机游戏上瘾的青少年...

09月16日 06:12

“山竹”今日登陆广东 台风红色预警发布

点击图片查看最新视频直播强台风山竹将在今天下午到晚上登陆珠海至吴川一带,或成今年来登陆我国最强台风。...

09月16日 11:40
oumin@189.cn kanmiaochen@21cn.com liyg@21cnsales.com ibm2012cd@21cn.com Athena_1a@21cn.com 1994004509@qq.com Athena_1a@163.com