|
由于苹果一贯的品牌号召力和产品杀伤力,业界给iPhone扣上了很多光环。实际上,苹果的Mac多年来对失败并不陌生,iPod的成功也得益于它占领了一个全新领域。而此次iPhone独闯手机
市场,要面对的是一个被诺基亚、摩托罗拉、三星等大品牌占据了60%多份额的市场,苹果能成功么?
理由之一:
目前音乐手机市场产品性能卓越,大有抗衡iPod的趋势,加上原本占据的极高市场占有率,面对iPhone的挑战并不示弱;
竞争对手也不是弱辈
虽然说,iPhone在整机性能上具有很强的实力,单就手机领域而言它依然是一个彻头彻尾的“新手”。就目前手机领域的一些音乐手机而言,iPhone可能具有极大的威胁,其轻巧的机身超亮丽的屏幕,足以把N91、W958c这些产品比下去。但大家不要忘记,iPhone并没有马上上市,现在距离其上市时间还有4个月之久,在这短时间内,各大手机厂商也不会坐以待毙,绝对会推出更多更具实力的音乐手机来与之抗衡。像诺基亚刚刚发布的N93i、N76,也许在价格上并不会高于iPhone,但性能也同样具有实力。面对如此多的音乐手机产品,它们归根结底还是手机,人们也是在选购手机而非纯粹的音乐播放设备,在这一点上iPod比起摩托罗拉、诺基亚、三星而言还很“嫩”。
理由之二:
iPod的成功经验是不是适合中国市场,音乐下载模式、iTunes软件的优势能不能在中国得到充分的发挥?

iPod的成功很大程度上取决于相关播放软件以及歌曲下载机制的组合,但在国内,人们下载数字音乐的形势非常方便而且是免费的。这样iPod的那一套在中国并没有明显的优势。即使iPhone上市之后,国内已经改变了数字音乐下载方式,也开始严格收费。
但由于iPhone数据下载最快速的方式只是EDGE网络,下载速度相对较慢,和其GB级别的内存不相符。此外,使用过iPod的用户都知道,内置的iTunes播放软件对于国内用户来说操作方便性并不好。iPhone并不提供任何的存储卡扩展,所以要听歌,还是慢慢用你的iTunes来同步吧。
理由之三:

对于国内消费者而言价格十分高昂,单与iPod相比其价格也过于高昂,并不符合国内消费者的消费水平;
在逐步了解iPhone如梦似幻的性能配置之后,难免不想把它拥入怀中。而你需要付出的代价是499美元或者是599美元(这还是与代理商签了两年合约后的优惠价),依你需要的容量而定,这点和iPod系列产品倒很相似。现在人民币对美元汇率持续走高,以最新人民币比美元7.8:1为依据粗略算一下,iPhone需要付出3892.2元人民币,8GB版本的则需要4672.2元人民币。不过大家不要忘记,这仅仅是全球上市的参考价格,加上关税以及商家炒作的因素,两个版本的上市价格应该会增加一倍以上。其实不仅仅是在国内而言,4、5百美元的价格在欧美市场也可以算得上高价了,比一般上市的中高端机型高出了一倍多。
写在最后:
尽管目前好评如潮,仍不能保证iPhone上市就一定能成功。iPhone最大的障碍是它进入的市场“高手如云”外,用户购买iPhone需要付出较高的替换成本——可能要淘汰已有的iPod或智能手机或专业音乐手机,这自然增加了用户购买iPhone的阻力。按照iPhone目前的高端智能手机定位,苹果介入手机产品短期内不会影响手机市场的格局,诺基亚、摩托罗拉、三星等三大巨头控制手机市场的局面也并不会改变,最先受到iPhone冲击的应该是RIM、Palm以及微软等公司。

以预见,iPhone的面世会推动手机产品的发展进程,几乎全球所有的手机品牌都会以iPhone为模版改进自己的产品。“今天之后,我相信所有人都不会再用对普通手机的眼光看待这款手机。”乔布斯说,“我并不希望iPhone带来多少市场占有率,我希望提供确实能改变人们生活的产品。” |