朗科批驳“专利无效论”向华旗等索赔400多万

2002-10-15 17:46:00   21CN IT频道  

　　新浪科技 祝志军/文

　　10月15日，深圳朗科公司“客场作战”，紧急约见了北京地区的有关媒体，就起诉北京华旗资讯公司一事澄清了有关报道，并发表了维权声明。朗科公司总裁邓国顺由于在深圳参加第4届高交会，此次没有来京，而在新闻发布会上发表了一份公开信，呼吁尊重知识产权。


　　主持会议的是朗科公司营销总监刘宜家及法务总监路攀，与会的有来自科技部、北京市知识产权局、中国消费者协会、中国知识产权学会的领导及专家。

　　朗科在声明中称，朗科公司已于2002年9月16日起诉北京华旗资讯、深圳市富光辉公司等侵犯该公司发明专利“用于数据处理系统的快闪电子式外存储方法及其装置”(专利号：ZL99117225.6)的专利权，深圳市中级人民法院已于2002年9月23日正式立案，目前该案已进入司法诉讼程序。朗科法务总监路攀透露，该诉讼预定在11月18日开庭审理，此次诉讼共起诉了五家公司，除了上述两家以外，还有宏基及华旗资讯的两家代理商，在与会媒体记者的一再追问下，路攀还透露，合并审理，向五家公司提出的赔偿要求是400多万元，一审最多六个月可以结案。对于宏基公司，朗科公司正与它们进行接触，商讨解决有关事宜。朗科公司营销总监刘宜家在会上回避了是否有与华旗资讯接触的问题，只是笼统地说，朗科公司本着开放与合作的态度愿意与有长远市场眼光、有社会责任感的厂商一起共同发展闪存盘市场。

　　针对此前华旗资讯在一系列公开场所及发布新闻稿中对于朗科的指控，朗科表示该公司在起诉、立案、证据保全的过程中，均未向任何媒体发布有关涉及本案的言论，公司相信此案会通过司法途径能够得到公正解决。然而，华旗资讯在9月27日收到深圳市中级人民法院的传票后，于9月28日立即向全国各大媒体、网站抛出“朗科专利无效论”，10月8日，华旗资讯又抛出《闪存行业面临“威胁”，朗科对国内厂商“叫停”》的文章，至此，朗科公司为澄清事实真相，于10月8日发布《呼吁尊重知识产权维护公平竞争环境》的新闻稿。

　　针对目前厂商打着“反垄断”、“反不正当竞争”的旗号，抛出所谓的“专利无效论”。朗科指出其目的无非是想逃避侵权责任，其行为对整个行业发展与消费者都极不负责任。针对目前市场上关于朗科公司依靠专利搞“垄断”，阻碍产业发展的流言，朗科认为：“不尊重知识产权，就没有持续的创新；没有持续的创新就没有良性发展，产业升级也会有面临停止的危险。公平竞争是行业健康发展的必要条件，尊重知识产权也是出于产业长远发展的需要；朗科公司开展知识产权保护，从短期看来可能是触动了个别厂商的利益，但对于产业的长远发展却是百利而无一害的。”。

　　针对有关朗科“专利无效论”，朗科朗科法务总监路攀再三强调指出：发明专利须经过实质性审查，被公告授权后，他人应当尊重其专利权，此亦是对国家法律及专利制度的尊重。对一项发明专利权向复审委员会提起无效宣告请求是法律赋予其的权利；判断发明创造专利权是否有效的机构，是国家知识产权局专利复审委员会和人民法院，而不是其他单位及个人，在最终裁决并生效前，被公告授予的发明专利权是合法有效的，专利权人可以依此行使法律所赋予的权利。朗科的发明专利是国家知识产权局经过了两年八个月的已经审查、查阅大量相关资料和数据后作出的，朗科相信国家知识产权局授予朗科的发明专利是非常权威。对于有多少发明专利在复审中被认定为“无效”的比例，路攀及中国知识产权学会的专家引用了大量法律条文及最高法院的法律解释来说明这个问题，路攀透露这个比例是非常低的，不到0.5%。

　　对于华旗资讯向国家知识产权局专利复审委员会提出复审申请，该委员会已经接受申请，是不是意味朗科的“用于数据处理系统的快闪电子式外存储方法及其装置”发明专利权处于不确定的状态，朗科公司对此予以了坚决否认，指出在国家知识产权局专利复审委员会作出裁决前，这丝毫不影响朗科所享受的专利权，而专利复审委员会作出裁决的时间一般在1年以上。

　　对于提起诉讼的目的，朗科公司称，推出首款优盘并开创全球闪存盘行业以来，闪存盘市场获得了长足的发展，但与“取代软盘软驱”的目标还很远，闪存盘的市场也远远没有被挖掘出来。一个良好而有序的闪存盘市场，需要这个市场的所有参与者来共同维护，可是个别厂商为了一己私利，肆意侵犯知识产权，原材料以次充好，发动恶意价格战等等，这些行为已经严重侵害了消费者的权益，也危害到闪存盘行业的健康发展；朗科公司此次诉讼的目的就是为了呼吁大家尊重知识产权，维护公平竞争的环境。