|
eNet记者徐志斌
【eNews消息】“一旦朗科展开权利要求,将会完全卡住所有生产USB和Flash Memory相关产品厂商的脖子,任何生产、销售MP3、录音笔、数码相机、掌上电脑、闪存等等这些采用Flash Memory为存储介质、通过USB与计算机交流数据设备的厂商,均将落入“侵犯”朗科“发明专利”的侵权圈套。”昨日下午,华旗资讯副总经理侯迅就朗科公司诉讼侵犯其“
发明专利”一事做了做了如上表示。会后,侯迅接受了eNet记者专访。侯迅对记者说道,“如此大范围地将公众权益私属化的事件,在IT行业内尚未有过先例。”
9月27日,USB闪盘市场内的宏基电脑(涉及宇瞻电子)、华旗资讯等厂商收到朗科公司的诉状,状告这几家厂商侵犯其“发明专利”。同时,联想与鲁文科技也被朗科通过公证机构取证。作为国内IT行业第一起涉及多方的大规模专利纠纷,这一事件的爆发引起了各界的广泛关注。随着针对这一事件探讨的深入,舆论关注日益集中在了这一事件引发各方厂商争议的焦点--朗科公司所申请“发明专利”的确权问题上。在对于朗科公司所申请的“发明专利”是否符合专利法这一问题上,众多厂商异议纷纷,这场专利纠纷正已成为一场全行业共同关注、一起与朗科争论的确权之争。为此,昨日(10月14日)下午,华旗资讯副总经理侯迅与媒体记者见面,就闪盘发明专利确权之争做了详细说明。
侯迅表示,朗科公司的“发明专利”内容无从谈起自主研发的成份,其全部都是早在上个世纪的各种公开文献、公用技术规范文案、教科书等上即已广为流传、早已尽人皆知的公知技术和公用标准,更根本无从印证确定发明专利所必需的“创造性、新颖性、实用性”三项原则性要求。并且因为其专利申请太过广泛,任何生产、销售MP3、录音笔、数码相机、掌上电脑、闪存等等这些采用Flash Memory为存储介质、通过USB与计算机交流数据设备的厂商都将受到“侵权”的嫌疑。
为次,侯迅表示华旗资讯已经通过国家知识产权主管部门,国家知识产权局专利复审委员会提出了无效宣告请求。据悉,复审委员会已经受理了该请求,并下达了受理通知书。侯迅表示,最快在3个月,就会有详细的结果出来。
附:
知识产权中有关发明创造的纠纷分为确权和侵权,而在知识产权案件中,确权之争要远远多于侵权之争,侵权之争较少发生。这是由于,专利授权过程中的局限性导致专利授权并不保证绝对的正确性。确权之争是指当权利要求人的专利本身还处于争议、不确定的法律状态时,当事人之间所发生的要求确定专利本身法律地位的争议。侵权是指专利法律地位明确、侵权事实清晰时产生的纠纷。侵权之争指被侵权者相关权益的法律地位已经确立,但侵权者恶意侵害其权利,这种情况相对确权之争较少出现。而现在国内众多厂商与朗科之间的确权之争,即是国内众厂商对朗科将公知技术与公用标准直接作为私属专有权益的集体置疑。
|