3721官司带出大问题 “夫妻店”涉嫌虚假宣传

2003-06-16 09:29:00   21CN IT频道  

　　“根据工商部门的记录显示，提供网络实名服务的北京三七二一科技有限公司的股东只有周鸿袆夫妇两人，且存在严重的虚假宣传现象。”刚刚将3721公司告到海淀法院的中科院网络中心诉讼代理人刘志江对记者如是说。

　　刘志江介绍说，在中科院网络中心委托律师对北京3721公司进行必要的调查取证过程中，有惊人的发现。到目前为止，北京3721公司的股东只有周鸿袆夫妇两人，分别占有60%和40%的股份。也就是说，对于网络实名定价，以及公司并购等重大问题，周鸿袆夫妇两人拥有全部权利，完全说了算。

　　由于北京3721公司的股东只有周鸿袆夫妇两人，刘志江认为3721存在重大虚假宣传嫌疑。在3721网站周鸿袆的专访中，周说2002年4月“日本头号风险投资商JAFCO为3721注资近1000万美金”，“1999年IDG投资3721几十万美元种子资金。2000年IDG、欧洲CIV以及万通国际向3721投入数百万美元。”但从CNNIC掌握的工商记录看，3721公司至今没有任何来自日本、美国或欧洲任何一地的投资，除周鸿袆夫妇外也没有增加任何股东。这些大做宣传的巨额投资和股东神秘的消失了。从3721网站介绍材料和ICP经营许可证看，提供3721网络实名服务的只有北京三七二一科技有限公司一家。其他公司对网络实名服务并不承担任何法律责任。刘志江对此提出了质疑，“要么根本没有这些投资，要么这些投资被挪作他用，投到了并非提供网络实名服务的公司了。既然投资是看中了网络实名，那么为什么投资会投到其他公司？难道这其中有什么不便于公布的商业运作模式？”

　　同样，在3721网站关于3721公司介绍中，宣称“2001年10月，3721公司率先在中国互联网企业中宣布盈利。”，并且“每个月收入保持20%左右的高速增长”。但根据CNNIC掌握的3721公司2002年向工商部门提交的年检记录看，其当时的净资产额却为负值。对此，刘志江认为“可能性只有两个，要么3721涉嫌虚假宣传欺骗用户，要么3721涉嫌虚报财务欺骗国家。”

　　刘志江最后认为，无论从3721公司的股权结构，还是从3721公司的宣传作风，由这样一个商业公司为全国用户提供互联网地址名称服务，其潜在风险是不言而喻的。