能级之争选择困惑

　　在国家相关产业政策不确定的情况下，企业如何确定今后的发展方向无疑是一个考验。记者为此专门再次致电海信科龙电器股份有限公司副总裁石永昌,石永昌表示,根据国家信息中心监测数据，即使国家确实放缓能效门槛提升速度，占据国内空调销量92%的五级能效定速空调仍旧排除在新的能效门槛之外，变频空调的市场成长空间同样十分宽广。所以，空调能效门槛提升速度的快慢并不能动摇海信立志加速普及变频的决心，国家正在大力提倡建设资源节约型社会，海信鼎力推广高效节能的变频空调产品责无旁贷。

　　新科空调营销总经理徐良表示，新科在今年推广变频空调的既定目标和步伐不会变动。徐良还透露：定频空调能效提升与变频空调发展两者并不冲突。但国家对维护我国企业市场竞争力的手段上可以多样化。比如借助行政部门的影响力，支持国内企业对变频核心部件的掌握，培育和扶持一批国内变频空调强企，以多条道路推动我国空调业的今后发展。

　　而另一位以生产定频空调为主的企业高层则表态，国家制定任何政策都会充分考虑主流企业的利益，不会任由一个产业消亡。定频能效门槛提高会节约能源，但高能效产品势必造成原材料成本的提高，因而能效门槛设定在多少合适，这是有关部门要充分考量的。

　　空调观察家张彦斌表示，在空调行业技术没有实质性的突破以及数码涡旋压缩机不能够大面积普及到3P以下家用空调之前，变频具有相当的技术优势。变频技术领先而市场不占主流的原因，是国家变频标准的长期缺失，客观上不能引起厂家对变频空调的重视，也不能引导消费者。此外，国家对定频空调能效准入门槛低，变频空调的制造成本相对较高，定速空调有着价格上的相对优势。

　　一旦能效门槛大幅提高，现有空调企业将面临一个产业方向再选择的问题。如果转产变频空调，企业要在生产工艺上改进，小企业将面临更大压力。对此，国家应给予企业一定过渡期。张彦斌认为，中国已成为全球空调生产基地，国家和协会更应该鼓励技术进步，而不能为保护企业短期利益而保护落后技术。

　　空调能效等级

　　能效比就是一台空调用一千瓦的电能产生多少千瓦的制冷/热量。能效比越大，空调效率就越高，空调也就越省电。我国现行的空调能效国家标准，家用空调器按能效等级分为五级，一级为最高标准，能效指标3.4,五级为最低标准，能效指标2.6。来源：中国企业报