● 理由四 技术不再是独步天下

夏普的研发实力绝对不容小视，但是后起之秀IPS-alpha面板经历了4代进化，在技术上融合了ASV和MV的技术。换句话说，夏普CPA已经不再是最领先的面板了。还有，夏普引以为傲的低反射涂层在三星的“黑水晶”系列液晶电视也有体现。这里要指出的是，我们只说了技术方面的先进性，并不是说产品画质，影响画质的因素有很多。

● 理由五 宣传有炒作之嫌

日系厂商在产品宣传上面一般都比较严谨，当超高动态对比度的炒作降低了对比度本身的价值时，索尼的产品在宣传时直接拿掉了这个值。夏普的宣传比起国内许多厂商来说并不过分，但多少有点让人不是很放心。比如“10000：1的超高对比度”这个作用不是很大的动态对比度指标就用大字标出，而“静态对比度2000：1”反而用小字写在下面。又比如厂家宣传的“拥有622万的超高像素”，您可以算一下1920×1080也只有207万像素，这622万像素是在此基础上乘以“3”，这“3”代表三基色。液晶之父玩这样的把戏，有失身份。

● 理由六 广色域技术并不完美

　

夏普的四波长背光技术与其他厂商的技术均不相同，想法比较巧妙。原理是，通过在灯管之间加入红色的LED发光二极管，以提升红色的表现力。这招要比索尼巧妙一些，夏普重视了成本问题，因为红色LED发光二极管的成本很低。不过在全黑状态下，可明显看出夏普的面板会偏红。还有，LED背光的波长是会随着时间的推移发生变化，也会造成偏色。不过广色域技术只是承诺色域更宽，并没说能给您准确的色彩还原。