选液晶电视，还是购买等离子电视？这几乎是摆在每一位欲平板电视消费者面前的一道难题，液晶电视的高性价比与等离子电视的高质量画面让人总是难以抉择。不过我们本文讨论的重点不在于选择液晶或者等离子，而是针对某网友对等离子电视提出的几个问题做一些探讨。

    有位网名叫做wanglu_bt的网友在论坛中发了一个帖子：他今年打算结婚，想买电视的时候才发现，现在电视有好多种，看了液晶后，又看了等离子，现在有点看中等离子了，但有几个问题还有些疑惑。一是关于等离子电视的烧屏问题；二是他听说日立是等离子生产大厂，是不是日立的产品就比别的厂的产品可靠呢？三是想知道等离子的秏电量和液晶相比，有多大差别？

    下面就wanglu_bt提出的这三个问题，分别加以探讨。

    首先是等离子电视的烧屏问题。烧屏指的是如果在等离子电视的屏幕上长时间保持一幅静止图像，则屏幕上会留下该图像的 “鬼影”。比如电视台台标或新闻滚动条长时间显示在电视上方和下方，或者经常在宽屏幕上 看标准幅面的电视节目，屏幕的上下或两侧就会出现影像侧边的影子。“烧屏”应该算是等离子电视的软肋，但等离子厂商已经注意到这一缺陷，并采取各种措施，如采用了防烧焦的荧光像素技术，来解决烧屏问题；采用高纯度水晶层，实现更快速的放电速度、及更高的发光效率，提升了画面在瞬间变换次数，获得了更好显示效果，且有效解决了烧屏问题； 也有的当画面某一区域长期静止不变时，通过微小范围内的像素抖动，改变位置来解决。这些措施都会对减少等离子烧屏现象有一定的作用，但在使用过程中还需注意尽量不要长时间在屏幕上播放静止图像，另外最好不要用“最佳”模式，因为高亮度、高对比度和反复的每天长时间的看同一个台也会给烧屏埋下隐患。总之，技术上的改进+正确的使用方法完全可以杜“烧屏”现象的发生。

    另一个问题是这位网友提到了关于生产等离子的大厂，其实除了日立之外，目前掌握等离子电视核心技术的厂商还有日系的松下、先锋和韩系的LG与三星。大厂的产品在技术成熟度及售后服务方面的确有些优势，值得推荐。

    还有一个问题恐怕是所有等离子消费者都比较关注的，那就是等离子电视的耗电量。之前的等离子产品在耗电量方面不尽如人意，但经过多年来在放电室结构、气体配方配比、电极形状以及驱动电路等方面的改进，PDP的发光效率已经有了大幅度提升。在典型功耗方面，同尺寸等离子电视比液晶电视稍高一点，但差别不算大。而在实际使用过程中基本上应该说是差不多的，尤其在播放普通电视图像时的等离子电视的耗电量大约仅相当于最高灰度显示时的20%，而液晶电视的耗电量与图像无关、必须打开背照灯，因此耗电量一直很大，相比之下等离子甚至还略微省一点电。