当选择SX1或DOPOD535、565时，实际是系统之间的比较。535我用过挺长一段时间，565拿过24小时，对微软的SP系统印象是两个字：比较麻烦:）  SP系统比SB系统使用麻烦，简单的讲，目前SP打眼儿看不太象一个针对手机的操作系统，虽然以后肯定还会完善。但是网上有人说SP系统稳定性差于SB，我要说的是，SP系统稳定性和使用方法有很大关系，进程太多就容易出现故障，只要人为加强进程管理，SP系统稳定性也不会差于SB。另外，SP的开放性很高，软件开发门槛低，挺吸引人的。应用软件从种类上来看，SP和SB系统差不多不相上下。但从数量上看，很容易让人认为SB比SP资源丰富，但实际有意义的是种类数量。游戏上来看，还是可用于SB的游戏，从数量还有可玩性上看，都高于SP系统的游戏。至于高多少，目前刚用SX1，我的体会是已经高了不少，所以，目前看来游戏方面还是SB好于SP。另外再提一点，SX1比DOPOD535、565多一个调频收音机，这方面是仁者见仁，智者见智。当选择SX1和DOPOD535、565时，功能相当的情况下，我选择使用简单，娱乐性好的手机。

  当选择SX1或nokia6600时，比较难比较。从性价比上看，SX1略高(同为行货)。从系统先进性和软件数量上看，参考了很多高人的观点，发现没有人能确切的说出相互之间差了多少，更不具备“硬伤”理论的条件。硬件上看，也没必要认真对比，因为都没什么引人关注的“病症”表现，如果说SX1的键盘怪，我一点也不反对，但我觉得这只是观念上的问题多一些，如果当初最早的电话按键是竖排布置，也许我们今天还会认为矩形布置是另类呢，先入为主的思想就是这样，规律性的东西我也喜欢接受，但并不是表示我拒绝不规律的东西。品牌上当然nokia好，认同这点的人绝对是多数。我对西门子最早的印象是从02年拥有3618开始的，所以我一直认为西门子的技术实力不差于nokia。再有就是SX1多了调频收音机和立体声MP3，还是那句话，这方面是仁者见仁，智者见智。当选择SX1和6600时，我选个功能多的手机。

  当选择SX1或nokia6230时，实际是判断智能手机和传统手机哪一个适合自己的过程。6230功能全，基本上算是传统手机里功能最全的，能一下想到的功能，6230都有。但是有些功能做的简单了，比如字典功能，有欺骗消费者的嫌疑。单是6230作为传统手机，操作简单，反应速度快，待机时间长等优点，就让智能手机望尘莫及。比喻讲，一个纯粹的手机，一个能当手机的数码产品（手机基本特性表现一般的数码产品），实在不太好说哪一个你拿来当手机最合适。当选择SX1和nokia6230时，我选择娱乐性。

  当选择SX1或SE K700c时，发现至少比比较SE K700c和nokia6230时简单，既然SE K700c和nokia6230总体对比均衡，那就还是SX1了。

  当选择SX1或nokia7610、6670时，我明白了一点，有钱我就会选择时尚，没钱我就会选择实用。

  以上泛泛之谈，本质上是在讲述老百姓自己的故事。有一句话最好，适合的就是最好的。也不用拿SX1去说别人的手机如何落后等等，因为即使有人在用nokia3210，他也有可能觉得别的手机他拿不顺手，因而认为还是手里拿的这个用了5年的nokia3210最合适自己（我们单位总工的真实写照）。哈，选手机需要理由吗？我看还是需要的，我有自己的理由，你有吗？