|
性能评测
在性能评测环节上，虽然配备了强大的7.2AH的电池，但是这款本的续航能力让我们有些遗憾，在WINXP环境下，MM05的成绩仅为4个多小时，而对于DVD项目的则是仅仅是3个多小时而已。相比原来的Napa Refresh平台同样采用高主频集成显卡的型号来讲，似乎是水平相当，并无突出。但是在3Dmark项目上面，就有些奇怪了。我们对比的机型是华硕的F9F，采用了T7400处理器+GMA950的组合，和这款T7700+X3100的组合进行对比，发现在01上面落后1XXX分，在03方面差别不大，在05方面则是T7700+X3100的组合领先。在PCmark05方面，由于处理器的高频率，在处理器项目上甚至得到了6千多的高分，从显卡项目来讲X3100的却比GMA950强一些，拿到了将近1600分，但是总分方面并没有因此领先太多。
|
性能评测 |
|
MobileMark2005 SP1 |
|
华硕F9F（9芯电池） |
Intel SantaRosa（9芯电池） |
|
整体性能 |
304 |
253 |
|
电池续航时间 |
365分钟 |
298分钟 |
|
系统响应时间 |
0.80秒 |
0.97秒 |
|
MobileMark2005
DVD视频评测 |
DVD播放时间 |
275分钟 |
220分钟 |
|
PCMark05 |
总分 |
3849 |
4017 |
|
处理器 |
5538 |
6276 |
|
内存 |
4221 |
4955 |
|
显卡 |
1276 |
1543 |
|
硬盘 |
3979 |
3901 |
|
3D显示性能评测 |
华硕F9F |
Intel SantaRosa |
|
|
1024×768×32位 |
|
3DMark2001SE |
7640 |
6204 |
|
3DMark2003 |
1725 |
1695 |
|
3DMark2005 |
682 |
813 |
|
游戏性能评测 |
|
|
1024×768 |
|
QUAKE3 |
217.5 FPS |
181.1 FPS |
|
Half Life2 |
32.4 FPS |
23.36 FPS |
至于实际游戏方面的测试，T7700+X3100的综合表现就令人大跌眼镜了，在传统的3个游戏项目中，成绩都落后于对比的Napa Refresh平台，这很有可能是SantaRosa驱动还不完善，或是因为这是XP环境下运行的测试成绩。
总结
就其配置而言，此次的SantaRosa样机并没有代表着最高水平，因此它的测试成绩也没有海尔T66高。不过，我们相信这种配置的第四代迅驰笔记本必定是上市后的主流产品，用以取代第三代迅驰的集成显卡机型，大家可以通过这台迅驰4的成绩大概了解未来主流机型的性能水平。总体而言，Santa Rosa在整机水平上完全超过了旧一代的迅驰，不过在显卡驱动问题未解决的情况下，GMA X3100的3D水平还不能达到Intel官方所说的那样，有两倍的提高。
|
