|
四、性能分析和测试
1、3D游戏性能评测
ATI Mobilty Radeon X2300相比X1300主要不同在于核心频率和显示频率的提高，核心频率为479MHZ，内存频率为450MHZ；X2300采用代号为M64的显示核心，应用GDDR3的工艺标准，支持Direct X9.0c+SM3.0规范，显存采用两片Qimonda的内存颗粒，总位宽只有64位，显存大小也只有64M，在1G内存的条件下通过HyperMemory技术共享内存到319MB。
X2300内嵌了代号为M64－M的显示核心
显存采用的是两颗Qimonda芯片
 
显存与频率参数
EVEREST上的详细参数
Mobility X2300性能目前所处的位置
X2500作为目前ATI的高端移动显卡拥有12个顶点着色器，5个像素着色器，毫无疑问地要胜于X2300，选择X2500作为X2300的比较对象的目的是为了测试出两者的差距，从而明确X2300目前所处的位置。在3DMARK软件对3D性能测试中，因为3DMark2001 Se对处理器的依赖比较大，所以差距不算太大，但在其后，特别是在3DMARK05\06当中差距非常明显。在游戏测试当中在OpenGL游戏测试中，运行Quake4和Doom3每秒帧数并没能明显地拉开距离，甚至在DOOM3测试中性能表现基本一样，而在Direst X游戏当中都是X2500大幅度地胜出。可见Mobility X2300目前的3D性能只能相当于中端水平，大概相当于nVidea Go 7400的性能。
|
3D显示性能测试 |
|
Vista环境 |
华硕F3Se
X2500 |
|
测试条件 |
1024×768×32位 |
|
3DMark2001SE |
12630 |
8219 |
14868 |
|
3DMark2003 |
4364 |
3265 |
5169 |
|
3DMark2005 |
1762 |
1617 |
3185 |
|
3DMark2006 |
总分 |
1015 |
844 |
1664 |
|
SM2.0 |
310 |
221 |
|
|
HDR/SM3.0 |
405 |
370 |
|
|
CPU |
1778 |
1733 |
|
|
游戏性能测试 |
|
|
1024×768 |
|
Quake 4 |
39.2fps |
|
48.9 fps |
|
DOOM 3 |
29.2fps |
|
30.0fps |
|
Serious Sam2 |
10.9fps |
|
25.4fps |
|
half life2 |
52.18 fps |
|
80.01 fps |
2、处理器T7300性能评测
VAIO CR系列全面采用第四代Santa Rosa迅驰平台，CR15采用T7300处理器，2.0G主频，800MHZ FSB，4MB高速二极缓存；支持动态前端总线频率切换、深度休眠等功能，有效降低能耗，延长电池续航时间，支持IDA技术，提高运行的效率，在Super Pi中的百万单位数（1M）测试当中只用了23.531秒，在32M运行时间也仅仅有25分05.750秒，而在另外一个测试处理器的软件CineBench9.5的多核渲染时间只有36秒，不愧是新一代高端处理器，在一定程度上反映了目前移动处理器的发展水平。
T7300在XP环境下测试Super Pi时间
|
Sisoft Sandra 2007 Pro测试 |
|
Vista |
|
Processor Arithmetic |
Dhrystone ALU(MIPS) |
18318 |
18263 |
|
Whetstone iSSE3(MIPS) |
12783 |
12762 |
|
Processor Multi-Media |
Integer iSSE2(it/s) |
109782 |
110433 |
|
Floating-Point iSSE2(it/s) |
59504 |
60068 |
|
Memory Bandwidth |
Int iSSE2(MB/S) |
4022 |
3933 |
|
Float iSSE2(MB/S) |
4022 |
3905 |
|
Hard Disk BenchMark |
Random Access Time |
10ms |
10ms |
|
File Systems |
32MB/s |
32MB/s |
3、综合性能评测
在索尼官方信息中CR15配备的4800mAh六芯电池大约能续航3个小时，但我实测的续航时间只有164分钟，而在DVD播放时间的测试当中只有111分钟，还不足两个小时，看不完一张标准的DVD电影，不过如果我们去对比目前市场上的独显家庭娱乐机型，CR15的电池续航能力还是不错的，毕竟定位不同，不像商务机对移动便携性要求那么高。配置了迅驰四加上Mobility X2300独立显卡的CR15在SYSMark2004Se的ICC项目测试中超过300分，OP项目中也有210分，综合性能十分的强劲，而在PCMARK05的测试当中，还可以更详细地看出CR15的性能是比较均衡的，并没有出现性能的瓶颈，不过如果对游戏性能要求较高的话，可能需要更好的显卡，在VISTA自检得分中，也只有显卡没有达到能完美支持所有特效的4分等级。
|
VAIO VGN－CR15性能测试 |
VAIO CR15 |
Vista环境 |
|
MobileMark2005 |
整体性能 |
258 |
|
| 电池续航时间 |
164分钟 |
|
| 系统响应时间 |
0.78秒 |
|
|
MobileMark2005
DVD视频测试 |
DVD播放时间 |
111分钟 |
|
|
SYSMark2004SE |
总分 |
258 |
|
| ICC |
317 |
|
| OP |
210 |
|
|
PCMark05 |
总分 |
4132 |
4115 |
| 处理器 |
5285 |
5164 |
| 内存 |
4351 |
4303 |
| 显卡 |
2017 |
1901 |
| 硬盘 |
3608 |
3455 |
Vista自检体验得分
|
