|
性能测试
在性能测试项目中，首先进行的是整体性能测试和电池续航时间测试的MobileMark2005，神舟天运F525R的整体性能得分为234，这个性能分数在迅驰4平台下的集成显卡笔记本电脑来说并不算突出，这个可以从1.04秒的系统响应时间看出整机性能相对同等配置机型的表现并不算最突出。
不过电池续航时间测试中神舟天运F525R的表现让人十分满意，4400毫安时容量的电池续航时间达到了4个小时多，将屏幕亮度调至最高，声音适中的情况下，进行DVD视频测试电池续航时间也超过了两个小时。在日常使用的情况下，配合电源管理系统电池续航时间还可以延长不少，就电池续航时间来说，神舟天运F525R的表现非常理想。
在SYSMark2004SE测试中，由于集成显卡的缘故，在ICC项目中成绩并不是很理想，当然我们不能排除处理器的性能在ICC项目中发挥了极大的作用。另外我们看到神舟天运F525R的集成显卡性能比同是采用X3100显卡的机型就显卡性能方面偏弱，这可能是源于神舟天运F525R采用的集成X3100的显卡的频率比一般的要低。总的来说，尽管总体性能表现得并不算特别突出，而且没有太多体现出迅驰4平台性能的提升，但应对所有的商务甚至普通3D游戏都是完全不在话下的。
|
Hasee(神舟) 天运 F525R 性能测试 |
|
MobileMark2005 |
整体性能 |
234 |
| 电池续航时间 |
245分钟 |
| 系统响应时间 |
1.04秒 |
|
MobileMark2005
DVD视频测试 |
DVD播放时间 |
135分钟 |
|
SYSMark2004SE |
总分 |
198 |
| ICC |
242 |
| OP |
162 |
|
PCMark04 |
总分 |
4498 |
| 处理器 |
5044 |
| 内存 |
4045 |
| 显卡 |
973 |
| 硬盘 |
3313 |
|
PCMark05 |
总分 |
2827 |
3183 |
| 处理器 |
3837 |
3605 |
| 内存 |
3186 |
3158 |
| 显卡 |
798 |
1350 |
| 硬盘 |
3425 |
3308 |
注：蓝色方框内是vista下的测试成绩
从下面的vista性能检测分数可以看到，最大的性能瓶颈在集成显卡，而且低于3分，这会对高清电影播放产生一定的影响。我们采用1080P规格3音轨的《碟中谍3》HDTV进行播放测试，神舟天运F525R在整个影片过程中播放不算非常流畅。
虽然T5250处理器的主频不高，只有1.50GHz，但是得益于优秀的架构，在1M位数运算中成绩不错，在最高32M位数的运算中成绩也有不错的发挥，这不能排除芯片组和内存的贡献。
|
Super π测试 |
|
运算位数 |
使用时间 |
|
1M |
37.609s |
|
32M |
33m 43.829s |
|
CineBench9.5 测试 |
|
耗费时间 |
50秒 |
在sisoft测试中，重点在内存带宽成绩中，我们可以看到纵然T5250处理器的前端总线速度达到了667MHz，但是由于内存的频率也只有533MHz，而且还是单通道配置，内存带宽成绩并不是很理想，建议用户升级内存规格或者构建双通道，这能极大地提升内存带宽的成绩，进而对整机性能的提升有很大的帮助。
|
Sisoft Sandra ProXISP2c-v2007 测试 |
|
Processor Arithmetic |
Dhrystone ALU(MIPS) |
13812 |
|
Whetstone iSSE3(MIPS) |
9572 |
|
Processor Multi-Media |
Integer iSSE2(it/s) |
82265 |
|
Floating-Point iSSE2(it/s) |
44758 |
|
Memory Bandwidth |
Int iSSE2(MB/S) |
3190 |
|
Float iSSE2(MB/S) |
3195 |
|
Hard Disk BenchMark |
Random Access Time |
10ms |
|
File Systems |
33MB/s |
经过上面的测试，我们大体上知道了神舟天运F525R的整体性能表现，但是我们还存在一个谜团没解开，这就是在PCMark的成绩中，显卡子系统的得分比较低。为此，我们在3DMark显示性能测试中更为详细地看待这个差距。从下面的成绩可以看到，在3DMark01SE中，由于两款机型所配备的处理器性能差距太大，因此这个项目的成绩差距很大是必然的。接下来我们看3DMark05和06版本的成绩。在3DMark05和06测试中，由于显卡频率和系统共享显存偏低的缘故，神舟天运F525R的测试成绩表现平平，与GMA950的差距不是很明显。
|
3D显示性能测试 |
XP系统 |
Vista |
微尔R12 |
|
测试条件 |
1024×768×32位 |
|
3DMark2001SE |
2917 |
3407 |
5981 |
|
3DMark2003 |
978 |
984 |
1740 |
|
3DMark2005 |
532 |
602 |
910 |
|
3DMark2006 |
总分 |
346 |
396 |
630 |
|
SM2.0 |
104 |
107 |
183 |
|
HDR/SM3.0 |
135 |
149 |
255 |
|
CPU |
1223 |
1237 |
1661 |
|
游戏性能测试 |
|
|
1024×768
|
|
Half-Life 2 |
14.63 fps |
11.58 fps |
24.73 fps |
|
Quake 4 |
10.0 fps |
9.1 fps |
- |
|
Serious Sam 2 |
8.4 fps |
6.2 fps |
- |
|
DOOM 3 |
12.2 fps |
5.9 fps |
13.4 fps |
评测总结
经过多项综合性能测试来看，我们发现神舟天运F525R在性能方面的表现不算非常满意，但不管怎么样也是一款迅驰四平台笔记本，相对其它上代平台本本在综合性能上还是要高出不少的。而且作为一款最低价的迅驰四代本，该机在一些如电池续航能力等方面的细节设计都有非常不错的表现。总的来说，神舟天运F525R拥有着较为可观的配置参数与性能表现，售价却仅为全球同类机型最低的5699元，性价比非常高，还是比较值得推荐的。
我们最后再从行业的角度来看，真正的全球最便宜的迅驰四笔记本明星机型神舟天运F525R备受热捧，一直是媒体炒作的热点。神舟将迅驰4的价格拉到那么低，相信树敌不少，也加剧了迅驰4走下高贵的神坛，飞向寻常百姓家庭的局面产生。技术日新月异地更新，价格也紧跟着下滑，这一过程中受益的始终是我们消费人。因此对于神舟的天运F525R的首次突破全球最低价底线，我们是可以给予充分的肯定和表扬的。
|
