|
7.温度与续航比拼－各占优势
首先经过我们使用功率测试仪的监测，在CPU占用率100%时，T61p的功率为75W，而6910p为53W。那么温度是不是跟功率已样成正比呢？我们采用Everest“性能稳定测试”，对核心温度进行测试。T61在1分钟后，从初始的52度上升至58度。而在同样的时间，6910p则从初始的56度上升至61度。光是通过这两者的比较就足以看出T61在温度方面控制的优秀。而在5分钟后，T61核心在持久温度控制仍然优秀，比起6910p的70度，T61温度控制在65度以算非常不易，而且大家要知道T61的CPU频率更高。最后在整体运行15分钟后，两款产品的温度保持在产品运行的峰值，T61的核心温度为70度，6910p为74度，可以看出T61的模具对温度的控制仍然是最好的。硬盘方面，两者的温度控制基本相同，T61从初始的29度上升至35度，6910p从28度上升至36度。
机身厚度是可以控制温度的重要一环，也就是说机身越厚内部的循环就更好，最终机身的内部外壳温度的控制也会相应更好。所以我们在测试温度之前，对比了两者之间的厚度，我们发现两款产品的厚度几乎相同，更可直接针对内部模具的散热水平来对比。同时我们采用了温枪在产品CPU温度最高时，对两款产品经常使用的区域温度进行监测。其中我们发现T61的最高温度可以保持在40度（最高38.4度）以下。而6910p在出风口处则会出现43度的现象。其中T61控制区域最高温度集中在机身的左侧，温度为38度，而机身底部集中在中间的进风口处，温度为38.4度。6910p控制区域的温度控制比起6910p好，最高温度也仅为34.2度，但是机身底部两处温度在40度以上，而最高温度为41.4度。
两者机身厚度几乎相同
6910p（左）与T61温度监测
6910p（左）与T61底部温度监测
在续航能力方面，两款产品同样采用了5200mAh／11.1V的，在Vista电源管理中设为高性能，屏幕、硬盘设为“从不”，在BatteryMark4.0.1的测试中，T61的运行时间为1小时11分钟。6910p则为1小时45分钟，占据续航能力优势。
|
