|
7.温度与续航比拼-各占优势
首先经过我们使用功率测试仪的监测,在CPU占用率100%时,T61p的功率为75W,而6910p为53W。那么温度是不是跟功率已样成正比呢?我们采用Everest“性能稳定测试”,对核心温度进行测试。T61在1分钟后,从初始的52度上升至58度。而在同样的时间,6910p则从初始的56度上升至61度。光是通过这两者的比较就足以看出T61在温度方面控制的优秀。而在5分钟后,T61核心在持久温度控制仍然优秀,比起6910p的70度,T61温度控制在65度以算非常不易,而且大家要知道T61的CPU频率更高。最后在整体运行15分钟后,两款产品的温度保持在产品运行的峰值,T61的核心温度为70度,6910p为74度,可以看出T61的模具对温度的控制仍然是最好的。硬盘方面,两者的温度控制基本相同,T61从初始的29度上升至35度,6910p从28度上升至36度。
机身厚度是可以控制温度的重要一环,也就是说机身越厚内部的循环就更好,最终机身的内部外壳温度的控制也会相应更好。所以我们在测试温度之前,对比了两者之间的厚度,我们发现两款产品的厚度几乎相同,更可直接针对内部模具的散热水平来对比。同时我们采用了温枪在产品CPU温度最高时,对两款产品经常使用的区域温度进行监测。其中我们发现T61的最高温度可以保持在40度(最高38.4度)以下。而6910p在出风口处则会出现43度的现象。其中T61控制区域最高温度集中在机身的左侧,温度为38度,而机身底部集中在中间的进风口处,温度为38.4度。6910p控制区域的温度控制比起6910p好,最高温度也仅为34.2度,但是机身底部两处温度在40度以上,而最高温度为41.4度。
两者机身厚度几乎相同
6910p(左)与T61温度监测
6910p(左)与T61底部温度监测
在续航能力方面,两款产品同样采用了5200mAh/11.1V的,在Vista电源管理中设为高性能,屏幕、硬盘设为“从不”,在BatteryMark4.0.1的测试中,T61的运行时间为1小时11分钟。6910p则为1小时45分钟,占据续航能力优势。
|