目前看起来，经过多年发展之后，计算机的处理能力已经几乎可以满足所有消费者的需求。现在很多应用里，消费者关心的并不是计算机的处理速度以及性能，而是产品的功耗。对于笔记本用户们来说，很多人都开始关心电池的续航时间以及运行时噪音的高低。当然价格是否合适，产品的外观设计是否时尚也是非常重要的。在应用上，对于大多数的用户来说，如果可以轻松处理一些日常应用，比如网络浏览、收发电子邮件、办公软件、多媒体播放功能就可以了。如果你的要求也就是这些，似乎我们不需要花费更多的钱去购买高性能的PC产品吧。

　　Eee PC所获得巨大成功则预示着400美元以下，以及可以满足日常需求的桌面PC将会迎来一个发展高峰。部分推动这个趋势的当然是消费者，无论是在成熟的PC市场还是在一些发展中国家市场上都是如此。处理器厂商英特尔（Intel）以及威盛（VIA）都在致力一种新的可兼容PC的CPU架构，面向的是低功耗、低价格的PC产品。Intel公司的产品是大家早已熟知的Atom。Atom处理器的推出把PC的架构延伸到了更小的产品上，比如GPS甚至包括体积更小的智能手机上。至于后起之秀当然是VIA的一款全新CPU产品，代号为Nano的处理器。VIA表示Nano的性能将会达到C7的两倍，但是其功耗却只有5W。

　　将Atom与Nano进行比较是不可避免的，因为这两款产品的市场定位是完全一致，重点目标就是为了控制PC产品的成本，同时将功耗控制在最低水平上。今天我们就将两款产品全面的PK一下。

　　威盛Nano L2100

　　与Atom处理器最大的不同之处在于 Nano同时使用了乱序以及speculative execution（预测执行）。VIA公司较老的处理器产品包括C7以及之前的产品一直都是使用的是顺序执行单元，而Atom同样也是顺序执行。这样做的结果就是Nano将会带来超过VIA之前其他任何处理器以及Atom处理器的性能表现。Nano在核心频率上表现还算不错，比如我们此次评测的L2100的核心频率就达到了1.8GHz，前端总线频率为800MHz。处理器一级缓存容量为64K，二级缓存容量为1MB，这些数据都表明L2100与当前主流CPU并没有什么区别。另外Nano还让我们感到欣喜的就是对最新的x86指令的支持，这其中包括 SSE/2/3、Supplemental SSE3以及针对64位运算的x86-64扩展指令。

　　根据VIA公司的介绍，Nano的电子管数量大约在94百万个。芯片是由富士通公司代工生产，使用的是65nm的生产工艺，处理器核心面积为63.3 mm2 。此次推出Nano处理器频率在1GHz 至1.8GHz不等，TDP最低5W到最高25W。L2100是此次推出的产品中最高端的一款，TDP为25W。不过VIA公司表示L2100的待机功耗将只有500mW，这个要远高于其他Nano处理器只有100mW的待机功能。

　　英特尔Atom 230

　　与Nano不同的是，Atom系列处理器使用的是设计相对简单的顺序执行单元。Atom的设计团队更关注的是基于执行效率所带来的潜在的性能提升，因此将我们熟悉的一些性能增强方式给舍弃了。比如顺序管线以及同时的多线程处理方式，如果换一个更为熟悉的叫法就是intel称其为Hyper-Threading的性能增强技术。一个单一的Atom核心能够支持两个硬件线程。

　　与Nano处理器一样，此次我们评测的 Atom 230支持部分x86 ISA扩展指令，其中包括 SSE/2/3/SSSE3 以及 EM64T和 Intel版的 x86-64指令。不过该处理器不支持SSE4,当然 Nano也没有支持。不过这里让人有些疑惑的是一些低版本的Atom处理器并不支持64位运算，但是其架构设计却是完全能够支持64位运算。在测试中我们的 Atom 230处理器可以很方便得安装上 Vista x64 Edition操作系统。实际上intel公司选择推出一些新的处理器产品，而不是对原设计进行改良的一个重要原因就是为了确保新处理产品能够对最新的处理器特性以及扩展指令提供支持。

　　230的核心频率为1.6GHz，前端总线频率为533MHz。该芯片配备了32KB的一级缓存，其中24K为数据缓存。2级缓存的容量为 512KB 。 Intel公司使用的是 high-k 45nm生产工艺。Atom处理器的电子管数量差不多为 47百万个，核心的面积为 24.2 mm2，大约只有65nm Nano的一半还不到。虽然两款处理器的核心频率相近，但是 Atom 230的 TDP只有 4W,与VIA的处理器相比要低了许多。而其它型号的 Atom处理器TDP为2.5W至0.65W,这个同样也要远低于VIA的产品。

　　一对一 比一比

　　通过上面的图片我们可以看到去除了散热器之后，Atom 与 Nano之间的对比。左边的是Atom处理器，右边的是Nano。我们可以看到两款处理器的核心尺寸差不多相差了一半。这里提醒大家一下的是图片上两块主板上的远离处理器的芯片是芯片组的北桥芯片，内置有显示芯片。 Atom很明显要比Nano小许多，但是两款处理器的封装却基本差不多，这个是很有意思的。

　　测试小记

　　在本次的测试中，除了两个主角Nano和Atom以外，我们还加入了Pentium M处理器进行测试对比。在经过精心选择之后，我们选择了核心频率为2GHz的Pentium M 760处理器。不过这一次测试的时候，将Pentium M 760与台式机主板进行了配合，当然Atom 和Nano也同样如此，虽然主板产品看上去有些老。

　　不过这里需要注意的是 915芯片组的IGP似乎并不支持Vista系统的Aero，因此我们在Pentium M 系统上并没有打开这个特效，而另外两个则打开了。我个人猜测这个也许会在进行WorldBench基准测试时对结果产生一定的影响。

　　另外虽然这块Atom主板据称可以支持667MHz内存频率，但是我们在测试的时候却没有能够将我们的2GB DIMM内存的频率设置成功。如果我们设定为667MHz系统就无法通过自检。结果我们只能将内存的频率设定在533MHz。