|
本次测试的硬件配置
|
处理器 |
Nano L2100 1.8GHz |
Atom 230 1.6GHz |
Pentium M 760 2.0GHz |
|
前端总线 |
800MHz (200MHz quad-pumped) |
533MHz (133MHz quad-pumped) |
533MHz (133MHz quad-pumped) |
|
主板 |
VIA EPIA SN |
Intel D945GCLF |
|
|
BIOS 版本 |
AMI 080014 |
LF94510J.86A.0067 .2008.0619.1959 |
6.00 PG |
|
北桥 |
CN896 |
945GC MCH |
915G MCH |
|
南桥 |
VT8251 |
ICH7 |
ICH6 |
|
芯片组驱动 |
- |
INF Update 9.0.0.1007 |
- |
|
内存 |
2GB (1 DIMM) |
2GB (1 DIMM) |
2GB (1 DIMM) |
|
内存品牌 |
DDR2 SDRAM 667MHz |
DDR2 SDRAM 533MHz |
DDR2 SDRAM 400MHz |
|
CAS latency |
5 |
4 |
4 |
|
RAS to CAS delay |
5 |
4 |
4 |
|
RAS precharge |
5 |
4 |
4 |
|
Cycle time |
15 |
12 |
18 |
|
声卡 |
集成VT8251/VT1780A 驱动: VIA 6.0.1.1400 |
集成:ICH7/ALC662 驱动: Realtek 6.0.1.5667 |
集成:ICH6/ALC880 驱动: Realtek 6.0.1.5667 |
|
显卡 |
Integrated Chrome9 HC IGP with 7.14.14.52 drivers |
Integrated GMA 950 with 7.14.10.1461 drivers |
Integrated GMA 900 with 6.14.10.4656 drivers |
| 硬盘 |
WD Caviar SE16 320GB SATA |
| 操作系统 |
Windows Vista Ultimate x86 Edition |
| 操作系统升级 |
Service Pack 1 |
本次测试,系统的分辨率设置为 1280x1024 32-bit,刷新率为85Hz。在测试中我们关闭了 sync (vsync) 。
测试基准测试软件
● SiSoft Sandra XII.SP2c
● CPU-Z 1.46
● WorldBench 6 beta 2
● Valve VRAD map build benchmark
● The Panorama Factory 5.2 m32 Edition
● Windows Media Encoder 9 x86 Edition
● LAME MT 3.97a 32-bit
内存性能测试
我们首先看到的是处理器的缓存以及分级存储器体系的性能
Nano处理器 64K L1缓存的容量并不算大,但是却要远快于Atom处理器24KB的 L1缓存,其带宽差不多是Atom的2倍。由于Nano二级缓存的容量达到了1M,因此在实际应用中其性能要超过了只有512K缓存的Atom处理器。
主内存性能对比从图片我们可以看到,因此我们接下来将会详细看到 256MBM数据在Sandra中单独测试的主内存带宽。

虽然前端总线频率不同(800MHz vs. 533MHz),内存频率也不同(667MHz vs. 533MHz)。在这项测试中 Nano的速度与Atom相比速度上并没有快出多少。而 Pentium M处理器前端总线频率虽然只有 533MHz ,同时内存频率只有 400MHz,但是其带宽却要高于另外两款处理器。

|