本次测试的硬件配置

处理器	Nano L2100 1.8GHz	Atom 230 1.6GHz	Pentium M 760 2.0GHz
前端总线	800MHz (200MHz quad-pumped)	533MHz (133MHz quad-pumped)	533MHz (133MHz quad-pumped)
主板	VIA EPIA SN	Intel D945GCLF	AOpen i915Ga-HFS
BIOS 版本	AMI 080014	LF94510J.86A.0067 .2008.0619.1959	6.00 PG
北桥	CN896	945GC MCH	915G MCH
南桥	VT8251	ICH7	ICH6
芯片组驱动	-	INF Update 9.0.0.1007	-
内存	2GB (1 DIMM)	2GB (1 DIMM)	2GB (1 DIMM)
内存品牌	DDR2 SDRAM 667MHz	DDR2 SDRAM 533MHz	DDR2 SDRAM 400MHz
CAS latency	5	4	4
RAS to CAS delay	5	4	4
RAS precharge	5	4	4
Cycle time	15	12	18
声卡	集成VT8251/VT1780A 驱动： VIA 6.0.1.1400	集成：ICH7/ALC662 驱动： Realtek 6.0.1.5667	集成：ICH6/ALC880 驱动： Realtek 6.0.1.5667
显卡	Integrated Chrome9 HC IGP with 7.14.14.52 drivers	Integrated GMA 950 with 7.14.10.1461 drivers	Integrated GMA 900 with 6.14.10.4656 drivers
硬盘	WD Caviar SE16 320GB SATA
操作系统	Windows Vista Ultimate x86 Edition
操作系统升级	Service Pack 1

　　本次测试，系统的分辨率设置为 1280x1024 32-bit，刷新率为85Hz。在测试中我们关闭了 sync (vsync) 。

　　测试基准测试软件

　　● SiSoft Sandra XII.SP2c

　　● CPU-Z 1.46

　　● WorldBench 6 beta 2

　　● Valve VRAD map build benchmark

　　● The Panorama Factory 5.2 m32 Edition

　　● Windows Media Encoder 9 x86 Edition

　　● LAME MT 3.97a 32-bit

　　内存性能测试

　　我们首先看到的是处理器的缓存以及分级存储器体系的性能

　　Nano处理器 64K L1缓存的容量并不算大，但是却要远快于Atom处理器24KB的 L1缓存，其带宽差不多是Atom的2倍。由于Nano二级缓存的容量达到了1M，因此在实际应用中其性能要超过了只有512K缓存的Atom处理器。

　　主内存性能对比从图片我们可以看到，因此我们接下来将会详细看到 256MBM数据在Sandra中单独测试的主内存带宽。

　　虽然前端总线频率不同(800MHz vs. 533MHz)，内存频率也不同(667MHz vs. 533MHz)。在这项测试中 Nano的速度与Atom相比速度上并没有快出多少。而 Pentium M处理器前端总线频率虽然只有 533MHz ，同时内存频率只有 400MHz，但是其带宽却要高于另外两款处理器。