这几款CPU都顺利完成了处理任务，不过Atom处理器花了将近一个小时才完成我们3分钟时长的视频压制。目前最快的处理器完成的时间不到7分钟。因此如果你打算在自己的电脑上进行这些处理的话，那么你需要做好打个持久战的准备。

　　这里说一下的是，由于视频播放对于这些处理器是相当重要的，因此我准备简单播放一下1080p WMV视频（1440x1080，24 FPS，音频384Kbps）。在播放中， Nano的处理器占用率马上就提升至100％，并且在播放过程中有明显的丢帧。而Atom的处理器占用率在85%左右，但是其丢帧更严重。而 Pentium M 处理器在播放的时候则可以完全胜任，播放时处理器占用率在 90%左右，同时没有看到明显的丢帧。

　　Roxio VideoWave Movie Creator

　　3ds max

　　有些遗憾， Nano 和 Atom 由于时间过长无法完成WorldBench 3ds max渲染测试

　　Cinebench

　　两款处理器在 Cinebench的测试中速度都不够快。就算是有 Hyper-Threading 和多线程技术的帮助Atom依然无法赶上Nano.

　　Valve VRAD地图编辑：

　　接下来进行测试，是使用Valve软件。这个测试是制作用于 Half-Life 2 使用的地图。Valve使用VRAD进行游戏的验算，比如Half-Life 2。这款软件不是进行实时处理，同时也无法反应在进行游戏时的性能表现。该软件展示的是更快的处是在游戏中的表现。