综合应用成本的比较

　　从上面的例子中我们可以看到，同样的应用成本，我们享受到的却是不同的性能。其实，如何比较综合应用成本，一定要注意笔记本性能、价格、售后等方面的综合比较。

　　迅驰、宽屏、轻薄、镜面、独立显卡、SONOMA、低价……从目前的市场情况来看，这些卖点依然是商家吸引用户的法宝。但是，这些竞争方式却无法让保持理性消费观念的用户轻易相信，低廉的价格也并非是我们真正需要的。

　　消费者已经越来越关注笔记本的综合性能，前几年，可能有的朋友DIY或者买笔记本的时候，只认识奔腾。但现在，面对炒得火热的3999元笔记本，很多朋友在问，是否有无线网卡？内存是多大？重量怎么样？能用几年？这些都是对综合应用成本的要求。

　　对设计、生产技术要求极高，无兼容性，维修垄断等因素，也是让我们必须考虑笔记本综合应用成本的原因之一。

　　众所周知，笔记本维修市场完全处于各自为政的局面，笔记本出现问题，在保修期还好说，过了保修期，花上几千块是很平常的事。维修的价格快要达到买新产品的价格，这种现象也并不少见。考虑产品品质、服务期限，也是保持低应用成本的重要因素。

　　综合应用成本的比较，我们不但要考虑购买价格（基本投资），还要考虑性能（使用寿命）、服务期限（维修成本）、功能（升级成本）这三大因素，这样，才能找到最适合我们的产品。

　　结语：

　　简单来说，综合应用成本包括了性能、价格、服务等多种因素，这些因素往往体现出笔记本厂商的综合实力。

　　对于消费者来说，越低的应用成本无疑越划算，对于厂商，这也是吸引用户，增加竞争力的好办法。遗憾的是，众多厂商仍然在低价、宽屏等单一的卖点上大做文章，并没有充分了解消费者的需求。