计世网消息 当地时间8月27日,比尔?盖茨就微软公司如何在最后期限前发布Longhorn以及捕捉新的机会接受了媒体的采访。
问:您能就Longhorn发生了哪些变化简单地概述一下吗?
答:Windows软件在世界上有着广泛的应用,客户使用它能够完成的工作以及改进它所带来的好处要大于其它任何软件,我们将巨额研发投资用在Windows上就能很好地说明了这一点。我们在去年的PDC(专业开发商会议)上才真正谈论到了Longhorn及其组成部分。那时我们还在开发Windows XP SP2,由于我们更注重安全,因此给了它最高的优先度。
负责Windows开发的吉姆及其手下的布赖恩走访了许多ISV(独立软件开发商)和客户,在广泛征求了它们的意见之后我们作出了今天的决定。这是我们首次真正公布Longhorn操作系统的发布时间。任何新的软件项目总是存在风险的,尤其是兼容性要求高的和功能范围异常广泛的软件,但我们已经取得了长足的进展。
问:Longhorn都发生了哪些变化呢?
答:正象您已经听到的那样,我们正在删除Longhorn的重要的WinFS文件系统,并改变了我们实现它的方式。
事实上所有的重要部分都有些变化,但就Indigo和Avalon而言,主要是增添了对向下兼容性的支持。包括所有的Windows XP用户而不只是Longhorn用户将能够下载该软件。尽管它不是一个很小的升级包,但在目前它还是不现实的。
我们所作的最大改动就是WinFS文件系统。我们认为没有完整的数据库,利用已经在Office中使用的文本技术,仍然能够在操作系统中实现丰富的搜索功能。事实上,MSN也在进行一些基于相同技术的本地搜索研究。我们认为能够集成该技术,将能够获得许多导航方面的好处。而真正的深层次好处则与集成SQL语言和所有的XML访问元素的数据库风格系统的一致性有关。但在随Longhorn发布的WinFS文件系统中,我们只做了适度的工作。
问:PC厂商的反应如何?
答:当然,我们一直在与包括ISV和英特尔、惠普等主要合作伙伴进行讨论。对于Windows感兴趣的地方每个合作伙伴都不尽相同。英特尔公司希望更好的芯片支持、超级宽带支持、WiMax支持、不同的节能技术、多内核支持等等,我们的计划已经向它进行了通报,它对正式公布发布时间以及支持的硬件类型感到很满意。
问:是什么原因造成了Longhorn的重写?是来自合作伙伴的需求?是该项目的技术性困难?还是微软公司的员工和执行问题?
答:目前不存在重写的问题。我首先要说的是,WinFS具有很高的竞争性,还没有人将文档、媒体和结构化信息进行集成,使用户能够方便地对它们进行搜索、移动和复制。数据库集团的彼特自15个月前调过去负责WinFS文件系统后,我们就取得了很好的进展。但问题是当我们在研究希望向WinFS中添加新的功能时,我们发现这可能将把WinFS的发布时间推迟到2007年。
因此在最近二周内,我和吉姆、彼特、巴尔默进行了多次讨论并作出了今天公布的决定。什么是正确的?是保持Longhorn的完整性、使之包含超酷的WinFS功能,但却将发布时间推迟到2007年?还是提出一项更明智但又不牺牲太多功能的计划?
我们决定在发布Longhorn时先放弃WinFS.如果从其进度和性能而言,WinFS团队的工作非常棒,但如果不删除部分功能,就不能保证在2006年发布Longhorn.如果要保留这些功能,则需要将发布时间推迟到2007年。
问:似乎软件都会遇到延期的尴尬,Windows XP SP2、Yukon、Whidbey的情况都是这样,是编写软件太复杂了吗?如果确实是这样,微软公司的情况是否也反映了这一问题?
答:并非所有的软件都是复杂的,我们对该项目的计划和预测要比OS 360(由IBM公司开发的大型主机操作系统)好,但对于功能如此众多和兼容性要求如此高的软件而言,它确实是非常复杂的。
我们与客户、ISV、OEM厂商进行的对话不外乎二种类型之一,一种是我们将更关注发布日期,例如MSN,由于其市场的特性,它不存在兼容性问题。因此我们会经常发布新版本, 对于操作系统,客户希望各版本之间有2-3年的间隔时间。尽管希望获得新版操作系统在硬件利用、安全等方面的新功能,但从部署、测试等其它方面考虑,用户不希望二个操作系统版本之间的间隔少于二年。
问:过去当你谈到Longhorn时,人们都认为它是一场豪赌。Longhorn在进行这些变化后还仍然是一场豪赌吗?微软公司作为一家企业还在进行这类豪赌吗?
答:由于它越来越多地使用了。Net可管理代码,Longhorn是一场豪赌。但这不是一朝一夕能够完成的。我们在启动Longhorn项目前就开始进行相关研究,在启动Longhorn项目后我们进行了更多的研究工作,但如果从可管理代码在主流客户端上的接受程度而言,我认为Longhorn将是一个里程碑。
问:您认为微软公司目前的士气如何?微软是否已经到了必须大力整顿和激励的地步?
答:我不这样认为。人们喜欢看到这个计划。我希望负责WinFS的部门对我们这样做能够理解。尽管在某些领域存在着已经获得了完全胜利的竞争者,例如在互联网搜索领域的Google.但在包括WinFS在内的其它一些领域中没有人能够跟我们相提并论。我在下周将与WinFS团队进行讨论,听取他们的意见,以确保对我们的长远计划不会有任何怀疑。
问:在离岸外包方面你们有哪些机遇?这些机会仅仅是为了目前所进行的测试和辅助性工作吗?
答:根据我们的产品开发情况,我们对离岸外包的态度很矛盾。我们的大部分开发工作都在公司总部进行,我们认为这种方法效率很高,不会有什么变化。我们实现全球化已经有了很长一段时间,在北京我们已经设立了研究实验室,在印度设立有开发中心,我们在以色列也成立了较小规模的研究机构,在哥本哈根和英国,我们的企业方案部门和Xbox游戏部门分别开设有分支机构。尽管我们的业务是全球性的,但我们的研发中心在雷德蒙。我认为大多数有意义的软件开发工作基本上都将在美国完成。在雷德蒙我们完成了Longhorn的大部分开发工作,当然我们全球各地的其它研发机构也贡献出了一些技术。
问:最后一个问题,您曾经特别谈到微软公司必须介入的一项业务是音乐,但您认为微软公司在音乐领域有机会吗?
答:我们在音乐方面已经取得了一些里程碑式的成就。一个简单的事实是,我们相信能够获得广告和电子商务收入。无论是购买音乐还是发送SMS,只要使人们在网上花钱感到舒服,都能够使一些企业的客户数量达到临界值。音乐只是我们更广泛的计划中的一部分。