引言：最近一段时间，有不少ZOL网友说“杀毒软件无法清除压缩文件中病毒”，这样的说法是否对呢？一部分网友认为优秀的杀毒软件应该具备清除压缩文件中病毒的能力，而另一部分网友却认为这样的要求太苛刻，没有几款杀毒软件能够做到，有没有该功能无所谓。

　　为此，笔者对目前比较流行的七款杀毒软件对压缩文件中病毒的处理方式进行了一次横向评测，用事实说明一下主流杀毒软件有多少可以清除压缩文件中的病毒？

　　网络中的资源可谓是“取之不尽用之不竭”，但如此多的资源下载到本地的文件格式却屈指可数，只有压缩文件、可执行文件、文本文件这三种格式可以直接进行下载，多数情况下又以压缩文件的格式为主要下载格式。所以这也就成了许多木马病毒等恶意程序的“宿主”，通过隐藏在压缩文件中传播然并伺机搞破坏。出于安全考虑，多数人都会将下载的文件先进行病毒扫描、查杀后再使用。

　　但对于一款优秀的杀毒软件“是否应该具备清除压缩文件中病毒的能力”的问题大家也有两种看法。一类是和笔者持相同观点的用户，持肯定态度，理由是：只有清除了压缩包内的病毒，解压缩或在使用过程中才会更加放心，即“先杀后解”。另一类是持否定态度的，诸如以下笔者所列的网友的回复，他们认为解压过程中能够清除病毒也不失为一款优秀的杀毒软件，即“先解后杀”。

图1 网友评论

　　测试说明：

　　1.用于此次测试的是网上最新的病毒样本压缩包（.rar格式）。

　　2.鉴于仅是测试杀毒软件如何处理压缩包内的病毒方式，而且评测的杀毒软件数量又比较多，所以笔者在病毒扫描过程中未对这些杀毒软件进行病毒库的更新，其扫描、查杀病毒的结果并不代表该杀毒软件的病毒查杀能力的真是水平，故此声明。

图2 用于测试的压缩文件

　　3.评测项目只考虑两个方面，一是是否能够清除压缩文件内的病毒，二是清除这些病毒文件后如何处理该压缩文件。

图3 测试项目

　　因为压缩文件中的病毒在不解压缩的情况下不会对系统构成威胁，但一旦解压缩，如果存在“漏网之鱼”，则系统的安全将受到很大的威胁，所以这种方式对杀毒软件本身的发病毒能力要求非常高，几近苛刻。

　　那么，主流的杀毒软件对压缩包内的病毒是如何处理的呢？今天，笔者对目前比较流行的七款杀毒软件进行一次“压缩文件中病毒扫描、清除”的测试，看看它们究竟是采用何种方式处理这类病毒的？