从以上7款杀毒软件对压缩文件中的病毒处理方式，我们可以得出如下结果：

图28 评测结果

　　1.杀毒软件处理压缩文件中的病毒方式分为两类，一类是“先杀后解”和“先解后杀”两种方式兼备，一类是只有“先解后杀”一种方式；

　　2.对于采取“先杀后解”的杀毒软件，其处理压缩文件中的病毒方式又分为删除压缩文件中的病毒和删除压缩文件两种；

　　3.主流的杀毒软件均采用“先杀后解”和“先解后杀”两种方式兼备的方式处理压缩文件中的病毒，唯有“非主流”的360杀毒采用“先解后杀”的单一方式；

　　4.大多杀毒软件都会提示用户删除含有病毒的压缩文件，或者有这类选项，而唯有360杀毒未告知用户如何处理这类威胁；

　　5.同时，测试也说明了瑞星杀毒软件可以清除压缩文件中的病毒，回应了那些不切实际的言论。

　　编辑点评：

　　杀毒软件无论是采取“先杀后解”还是“先解后杀”哪种方式，只要能够最大化地保护用户的系统，那么这款杀毒软件就有其存在的价值。但这两种方式产生的效果又非常明显，“先杀后解”是一种比较稳妥的处理方式；而“先解后杀”对于杀毒软件的实时监控及病毒查杀能力要求又非常高，系统安全系数完全与杀毒软件的病毒库“挂钩”，丝毫不容许杀毒软件有任何“闪失”，否则，系统安全将出于非常不利的状况。

　　这与投资有点类似，无论是风险投资，还是存到银行吃利息，总之都是为了让用户获得最大的利益与好处！一个是为了获得高额利润，一个是为了提高系统的安全系数，是将金钱交给风险投资家呢？还是将系统安全完全交给“风险”杀毒软件？都得看用户自己的选择！