|
第1页:评测环境、项目及软件安装信息
编者按:“世上没有免费的午餐”但“世上却有相对免费的午餐”,这句话听起来挺绕口,但细想一下还就是这么回事,凡事离开了绝对即相对。你比如——网络电影,绝对免费,不可能!因为你这其中有电费、网费、机器损耗费等;相对免费,绝对可能,因为你不用花几十块电影票钱就可以“大饱眼福”、“先睹为快”!那么,究竟哪款免费网络电影才是你要的那顿“相对免费的午餐呢”,评评就知!

在线网络电影,虽没有电影院那种震撼、绚烂的视听效果(收费,褒义),也没有电视剧中“此起彼伏”的广告画面(免费,贬义),但其与生俱来的免费性、自主性、及时性、时尚性等特点,越来越多的受到年轻人追捧、喜爱。
于是乎,网络电影提供商也是越来越多,其中也不乏一些“鱼目混珠”的垃圾软件,在如此多的网络电影播放软件中,选择一款适合自己的软件有时也挺难的。所以,笔者针对此种情况,对目前比较主流的五款网络电影播放类软件进行一次全方位地横向评测,看看它们在各方面的优势和劣势,以便给广大网友提供一个参考!
参评的五款网络电影播放软件有:
风行网络电影、PPLive网络电视、UUSee网络电视、迅雷看看、QQ直播
五款网络电影播放软件的安装信息:
 图1 五款网络电影播放软件安装信息
评测环境:
| 相关信息 |
具体说明 |
| 操作系统 |
Windows XP SP 2 |
| CPU |
Intel P4 3.2GHz |
| 物理内存 |
1.5GB |
| 网络环境 |
10MB光纤 公司局域网(总机器数约800台) |
| 显卡 |
七彩虹 7300GT |
评测项目:
1.软件的主界面对比
2.播放界面及影片质量的比较
3.影片收录量的对比
4.影片点播时所需的缓冲时间比较
5.无播放任务时系统资源占用量对比
6.有播放任务时系统资源占用量对比
7.影视资源频道划分的比较
8.影视资源搜索结果及影片简介的比较
9.软件具有的所有功能对比
第2页:五款网络电影播放软件主界面对比
在评测开始之前,先让我们整体认识一下这五款网络电影播放软件的界面情况:
1.风行网络电影主界面:
风行网络电影的点播和播放界面是相对独立的,影视点播和播放时互不影响,点播界面是一种似“浏览器”风格,看上去比较简洁、直观。
 图2 风行网络电影影视点播界面
2.PPLive网络电视主界面:
PPLive网络电视的影视点播和播放在同一个界面进行,点播和播放切换比较容易(也就是换台比较容易),但点播时会受到正在播放影片占用的网速的影响,页面信息量比较丰富,页面内容的整体结构看上去比较紧凑。
 图3 PPLive网络电视主界面
3.UUSee网络电视主界面:
UUSee网络电视点播与播放界面也是在同一个窗口进行,页面内容的整体结构划分比较明朗,点播和播放比较容易。
 图4 UUSee网络电视主界面
4.迅雷看看桌面版主界面:
迅雷看看目前有两个版本:桌面版和网络版,迅雷看看桌面版类似于网络版的一个“简易”客户端,二者实现的功能以及使用的资源都是一样的,桌面版界面风格主要以点播和播放为主,没有其它与影片相关的信息(如影片简介等),适合于那些对影视作品有一定了解的用户,如果用户对影视资源的信息不太了解,可以在迅雷看看网络版中获得相关的信息。
 图5 迅雷看看桌面版主界面
5.QQLive直播主界面:
QQLive的主界面也比较简洁,点播、播放在同一界面。
 图6 QQLive直播主界面
从软件的界面形式来看,除了风行网络电影点播界面和播放界面采用独立模式外,PPLive、UUSee、迅雷看看、QQLive的点播界面与播放界面均采用集成模式。独立模式点播与播放互不影响,速度快,集成模式点播会受到播放影片时速度的影响,以及软件在启动时需要进行频道的更新,但操作起来比较直观。
|